Sinu brauser on natuke ajast maha jäänud. Et kõik töötaks, nagu vaja, palun uuenda enda brauserit.
Küpsised aitavad meil teenuseid edastada. Meie teenuseid kasutades nõustute sellega, et kasutame küpsiseid. ROHKEM INFOT >
Postimees 160 Juubeli puhul loe seda lugu tasuta!

Tartu maakohus mõistis neli inimkaubitsejat vangi

KOMMENTEERI PRINDI ARTIKKEL
Saada vihje

Eelmisel nädalal mõistis Tartu maakohus teismelise tüdrukuga inimkaubitsemise pärast aastateks vangi neli meest, kes lisaks peavad kannatanule kahju korvamiseks maksma 150 000 eurot.


Eilne Eesti Päevaleht kirjutas aastateks vangi mõistetud kurjategijatest, kes võtsid 2011. aasta alguses vabaduse toona 14-aastaselt tüdrukult, sundisid teda narkootikume ja alkoholi tarvitama, kasutasid tema kallal vägivalda ning lasid täiskasvanud meestel teda raha eest vägistada.

Kohtuotsuse resolutiivosa järgi mõisteti varemgi korduvalt kriminaalkorras karistatud Renee Kibildas (38), Silver Sokk (50), Tarmo Priimägi (35) ja Rainer Kristerson (38) 10–12 aastaks vangi, millest neil tuleb reaalselt ära kanda vastavalt kaheksa kuni üheksa aastat ja seitse kuud.

Süüdistuste hulgas olid kehaline väärkohtlemine, alaealisega inimkaubitsemine, vargus, orjastamine ning Kibildase puhul ka korduv vägistamine.

Viiendal mehel, Evar Laatsil (37), tuleb koos varasema karistuse ärakandmata osaga vangi jääda veel kolmeks aastaks ja seitsmeks kuuks. Tema mõisteti süüdi alaealise kallutamises narkootikumide tarvitamisele ja narkootikumide käitlemises.

Et tegemist oli lühimenetlusega, vähendati meeste liitkaristusi ühe kolmandiku võrra.

Lisaks peavad Kibildas, Priimägi, Sokk ja Kristerson maksma 150 000 eurot tüdrukule kuritegeliku käitumisega põhjustatud kannatustega seonduva kahju korvamiseks. Laatsi puhul jäi kannatanu tsiviilhagi rahuldamata, sest temale esitatud süüdistusest ei nähtu küllaldaselt põhjuslikku seost tüdruku kannatustega.

Tartu kohtute pressiesindaja sõnul kuulutati menetlus kannatanu huvides kinniseks ja selle täpsemaid asjaolusid seepärast avalikustada ei saa.

Lõuna ringkonnaprokurör Aro Siinmaa ütles, et inimlikus emotsionaalses plaanis tundub iga karistus selliste tegude eest liiga kerge: «Prokurörina pean aga arvestama palju enamate faktoritega, millest antud juhul oli määrava tähtsusega vajadus kaitsta kannatanut kohtuistungil ülekuulamisega kaasneva täiendava trauma eest.»

Siinmaa sõnul polnud ühegi muu eesmärgi nimel võimalik ekspertide riskihinnangut ignoreerida, sest õigusemõistmine ei tohi mingil juhul toimuda kannatanu täiendava kahjustamise hinnaga.

«Süüdistatavaid karistati maksimumilähedaste karistustega, millest isegi pärast kohustusliku kolmandiku maha arvamist tuleb neil reaalselt ära kanda sanktsiooni keskmises suurusjärgus vangistus, nii et kõiki asjaolusid arvesse võttes olen otsusega rahul,» ütles ta.

Tagasi üles